Spanish 
French 
English 
Por qué importa ahora el riesgo de los datos de sostenibilidad
El riesgo de los datos de sostenibilidad se está convirtiendo en una cuestión de negocios a nivel de consejo para las empresas estadounidenses. Afecta a las finanzas, las operaciones, las compras, los proveedores, las decisiones tecnológicas y la confianza del público.
El reto ya no es sólo si una empresa publica un informe de sostenibilidad. La verdadera cuestión es si la empresa puede demostrar las cifras, los métodos, las hipótesis y las pruebas que la sustentan.
En Reuters Events Perspectivas de los informes de sostenibilidad y la gestión de datos 2026 muestra que la elaboración de informes no se ha ralentizado, ni siquiera durante un periodo de incertidumbre normativa. Según el informe, 72% de los profesionales de la sostenibilidad no retrasaron ni redujeron el alcance de sus informes en los últimos 12 meses. La confianza en la medición y notificación de las emisiones de gases de efecto invernadero también aumentó a 69%. Sin embargo, el mismo informe reveló que 63% de las organizaciones siguen almacenando la mayoría de los datos de sostenibilidad en sistemas manuales u hojas de cálculo.
Esa brecha genera riesgos. Las empresas pueden tener objetivos ambiciosos, pero unos sistemas de datos deficientes pueden exponerlas a errores de información, retrasos de los proveedores, reclamaciones no justificadas y problemas de garantía.
Un ejemplo práctico: cuando los datos débiles se convierten en riesgo
Consideremos un fabricante estadounidense que suministra componentes a un minorista nacional. El minorista solicita datos sobre las emisiones de alcance 1, 2 y 3 porque necesita información más sólida sobre la cadena de valor.
El fabricante responde con una hoja de cálculo. Una pestaña utiliza datos estimados de electricidad. Otra pestaña incluye información del proveedor del año anterior. En una tercera pestaña faltan supuestos de transporte. Nadie puede explicar claramente quién aprobó las cifras finales.
Al principio, parece un problema de datos. Luego se convierte en un problema de negocio.
El cliente pide aclaraciones. El departamento de compras interviene. Finanzas cuestiona los supuestos. El equipo de sostenibilidad pierde tiempo reconstruyendo pruebas. Si la empresa no puede responder con rapidez, puede parecer menos fiable que un competidor con controles de información más estrictos.
Así es como el riesgo de los datos de sostenibilidad pasa de la información a la protección de los ingresos.
El modelo de control del riesgo de los datos de sostenibilidad
Las empresas no necesitan sistemas perfectos antes de actuar. Sin embargo, sí necesitan controles que hagan creíbles sus datos.
Un modelo práctico de control del riesgo de los datos de sostenibilidad debería incluir siete pasos:
- Asignar propietarios de los datos
Cada una de las principales métricas necesita un responsable. Esto incluye energía, combustible, agua, residuos, viajes de negocios, bienes adquiridos y datos de proveedores. - Supuestos de documentos
Los equipos deben registrar los factores de emisión, los métodos de cálculo, las exclusiones, las estimaciones y las lagunas de datos. Sin esto, la comparación interanual se debilita. - Mantener el control de versiones
Las hojas de cálculo, las exportaciones de plataformas y los archivos de proveedores necesitan fechas, propietarios y estados de aprobación claros. - Crear carpetas de pruebas
Cada reclamación clave debe estar vinculada a facturas, lecturas de contadores, respuestas de proveedores, facturas de servicios públicos o registros de la plataforma. - Validar los datos de los proveedores
Las encuestas a proveedores deben incluir controles de integridad, controles anuales, controles unitarios y normas de seguimiento para las respuestas que falten o sean incoherentes. - Revisión antes de la publicación
Los departamentos de sostenibilidad, finanzas, jurídico, compras y operaciones deben revisar las divulgaciones de alto riesgo antes de su uso externo. - Preparar una pista de auditoría
Una empresa debe poder demostrar de dónde procede cada número, quién lo ha comprobado y qué ha cambiado antes de su publicación.
Estos controles reducen la confusión. También ayudan a los equipos a prepararse para las normas de elaboración de informes, las peticiones de los clientes y las garantías externas.
Reuters identifica la calidad de los datos como la principal preocupación, citada por 48% de los encuestados. Le sigue la falta de estandarización, con 41%, y el volumen de datos, con 39%. Estos resultados demuestran por qué la gobernanza de los datos es ahora tan importante como la propia divulgación.
El alcance 3 es la comprobación de los datos de los proveedores
Las emisiones de alcance 3 suelen plantear el mayor reto en materia de datos. Dependen de los proveedores, la logística, los bienes adquiridos, el uso del producto, las estimaciones y los supuestos a nivel de categoría.
Un proceso básico de Alcance 3 suele comenzar con tres preguntas prácticas:
- ¿Qué categorías son importantes para la empresa?
- ¿Qué proveedores o actividades generan la mayor parte de las emisiones?
- ¿Qué datos puede recopilar ahora la empresa y cuáles necesita mejorar?
A partir de ahí, las empresas suelen combinar datos específicos de los proveedores, estimaciones basadas en el gasto, datos de actividad y factores de emisión. La clave no es la perfección en el primer año. La clave es la transparencia, la coherencia y la mejora documentada.
Reuters descubrió que 52% de las organizaciones informan ahora sobre las emisiones de Alcance 1, 2 y 3. Sin embargo, las encuestas a proveedores siguen puntuando mal tanto en eficacia como en facilidad de uso. Sin embargo, las encuestas a proveedores siguen puntuando mal tanto en eficacia como en facilidad de uso.
Esto es importante en Estados Unidos porque la presión de los proveedores va en aumento. California Programa corporativo de información sobre gases de efecto invernadero, autorizado por el SB 253, está siendo desarrollado por el CARB. Exigirá a las empresas cubiertas con más de $1 mil millones en ingresos anuales que hacen negocios en California que revelen las emisiones de gases de efecto invernadero de Alcance 1, 2 y 3.
Incluso las empresas ajenas a la cobertura directa pueden sentir el impacto a través de las peticiones de los clientes. Las grandes empresas necesitan datos de los proveedores, y los proveedores necesitan las capacidades para proporcionarlos.
Las normas aumentan la presión para mejorar los controles
Las normas de sostenibilidad están cada vez más conectadas, pero no son necesariamente más sencillas.
En Normas GRI ayudar a las organizaciones a informar sobre sus impactos en la economía, el medio ambiente y las personas de forma comparable y creíble.
En NIIF Normas de divulgación de la sostenibilidad se centran en los riesgos y oportunidades relacionados con la sostenibilidad relevantes para el inversor. La NIIF S1 y la NIIF S2 también cubren la gobernanza, la estrategia, la gestión de riesgos y las métricas y objetivos.
Las empresas también utilizan el Norma Corporativa del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero para medir y notificar las emisiones de gases de efecto invernadero.
A nivel federal, la incertidumbre persiste. En marzo de 2025, la SEC votó a favor de poner fin a su defensa de las normas de divulgación climática adoptadas en 2024 tras los desafíos legales.
Para las empresas, esto crea un panorama fragmentado. Esperar a tener una claridad perfecta es arriesgado. Unos sólidos controles internos de los datos ayudan a los equipos a responder a múltiples expectativas a la vez.
La IA puede apoyar la elaboración de informes, no sustituir el juicio
La IA puede ayudar a los equipos a redactar, resumir, comparar documentos y detectar incoherencias. Sin embargo, la IA no puede corregir las aportaciones débiles.
Reuters descubrió que 53% de los usuarios de IA la aplican a la redacción de informes y contenidos narrativos. Muchos menos la utilizan para trabajos con muchos datos, como el cálculo de emisiones, el seguimiento de proveedores o el análisis predictivo.
Esta conclusión es importante. La IA puede agilizar la elaboración de informes, pero también puede hacer que las afirmaciones sin fundamento parezcan más pulidas. La revisión humana, las pruebas, la metodología y la propiedad de los datos siguen siendo esenciales.
Un flujo de trabajo de informes de IA más sólido debería seguir este orden:
En primer lugar, verifica los datos.
A continuación, documente el método.
A continuación, revise los supuestos.
Después, utiliza la IA como apoyo para la redacción o la comparación.
Por último, apruebe el contenido mediante revisión humana.
Este enfoque reduce el riesgo de lavado verde y mantiene la responsabilidad dentro de la organización.
Por qué es importante para los profesionales estadounidenses
La próxima generación de profesionales de la sostenibilidad necesita algo más que conocimientos generales. Necesitan comprender la legislación, las normas de información, el compromiso de los proveedores, la gestión del carbono, la comunicación responsable y la estrategia empresarial.
Aquí es donde el Programa para Profesionales Certificados en Sostenibilidad de CSE USA, Edición Avanzada 2026 conecta con el tema. CSE describe el programa como una experiencia de formación de tres días adaptada a los profesionales estadounidenses. El programa incluye 28 horas totales de programa, con 10 horas de sesiones en directo y 18 horas de lecturas guiadas y ejercicios prácticos.
En programa de formación incluye legislación sobre sostenibilidad, informes climáticos de California, estrategia de sostenibilidad, compromiso de las partes interesadas, informes, materialidad, GRI, SASB, TCFD, ISSB, garantía externa, comunicación responsable, sostenibilidad de la cadena de suministro, gestión del carbono, objetivos basados en la ciencia y cero neto.
CSE también afirma que sus programas han certificado a más de 4.500 profesionales y ejecutivos de alto nivel desde 2005, incluidos participantes de importantes organizaciones estadounidenses y mundiales.
Este artículo apoya la campaña de formación del CSE, pero la cuestión empresarial es más amplia. Las empresas estadounidenses necesitan profesionales capaces de convertir la presión informativa en mejores sistemas, mejores decisiones y una mayor confianza.
Del riesgo informativo al valor empresarial
El riesgo de los datos de sostenibilidad seguirá creciendo a medida que clientes, inversores, reguladores y proveedores pidan mejor información. Las empresas que establezcan controles sólidos ahora podrán responder con mayor rapidez y confianza.
También pueden reducir el riesgo de lavado verde, prepararse para el aseguramiento, identificar puntos conflictivos de emisiones, mejorar las conversaciones con los proveedores y conectar el trabajo de sostenibilidad con el valor empresarial.
Para los profesionales, se trata de una oportunidad profesional. Los líderes en sostenibilidad más valiosos no sólo conocerán los marcos. Sabrán cómo crear los sistemas necesarios para elaborar informes creíbles.
Reforzar estas competencias mediante un programa práctico centrado en Estados Unidos, regístrese aquí.
